|
Oslofjordens Friluftsråd |
Oslofjordens
Friluftsråd mener i saken om Østre Bolærne:
Utgangspunktet:
- Strandsonen
i Oslofjorden blir stadig mer presset. Folketallet øker.
Friluftsområder ved sjøen som privat utmark finnes det
svært lite av i Oslofjorden, noe som skyldes tidligere utbygging
av bygg, anlegg og brygger, senere privatisering av uteområder og
pågående konflikter mellom allmennheten og grunneiere.
- Allmennhetens
muligheter for å drive et friluftsliv ved Oslofjorden, enten det
skjer i egen båt eller fra landsiden, er i all hovedsak
knyttet til bruk av friområder som er sikret.
- De
offentlige eiendommene som går ut av sin opprinnelige bruk
representerer det overlegent største potensialet for å
øke befolkningens tilgang til friluftsliv ved sjøen. Det
er derfor Forsvarets eiendommer er viktig. OF har forresten hatt
avtaler med Forsvaret om bruk av de ubygde områdene til
friluftsliv i mange år. De første avtalene ble etablert
allerede i 1937.
Forsvarets
salg av strandeiendommer:
- OF
trodde at Stortingets avhendingsinstruks skulle følges ved
avhendingen av de offentlige strandarealer.
- OF
har hatt en rekke avtaler med Forsvaret om bruk av strender og holmer
til friluftsliv, helt fra før krigen. Vi har gjentatte ganger
bedt om å få en gjennomgang av disses framtidige status,
men våre henvendelser har blitt satt på vent, først
i Forsvarsbygg, senere i Skifte Eiendom.
Konsekvenser av salget av ø. Bolærne til private interesser
- Salg
av Østre Bolærne til private interesser vil skje på
bekostning av et alternativ med tilrettelegging av bygninger og anlegg
øremerket til allmennheten. Vi får ikke etablert
kystledhytter, det blir umulig å drive spesiell
tilrettelegging for barn og unge som "Oslofjorden som klasserom" osv.
Østre Bolærne er dessuten spesielt godt egnet for
funksjonshemmede og danner slikt sett et fullgodt tilbud til alle
brukere sammen med det urørte Mellom Bolærne.
- Over
tid kan det utvikle seg konflikter med allmennhetens bruk og privat
utnyttelse. Anlegg bygges ut og forandres, det skjer en privatisering
av uteområder. På Østre Bolærne må en
igjennom et bygningsmiljø for å komme til den
populære bukta nord på øya. Andre deler er
svært værutsatt for fortøyning.
- At
øya drives av en stor privat menighet kan ha en psykologisk
avvisende effekt. Det er ikke like enkelt å gå i land her
som på et offentlig friområde.
- Ved
andre forsvarsområder som har vært avhendet, og hvor
private har overtatt, har det oppstått konflikter om ferdsel og
bruk. Det er anledning til å stenge av et utmarksområde
dersom allmenhetens bruke er til fortrengsel for grunneier, jfr §
16 i Friluftsloven. Denne paragrafen har vært brukt, bl.a i
nabokommunen Tjøme. Den kan også bli brukt
på Ø. Bolærne.